Oldaudio.by Винтажная и не только аудио и фототехника

Можно, почему не можно.
2-мя руками держим тряпку, чтобы растянуть. Так? Причем растягиваем кое как, то есть как получится. Пробовали трикотаж тянуть хоть раз? Короче как то приладили и куда то прижали.
Теперь нужно кликнуть мышом. Чем будем кликать? Ногой?
Вы представьте, что я один человек, нас не много.
И потом если делать тест, а не какой то там опыт на уровне детсада, то делать надо хотя бы как лабораторную работу, чтобы был адекватный результат. Иначе грош цена этому результату и это вообще не стоит телодвижений.

Я могу могу просто снять гриль с ас и послушать или тыркнуть микрофоном.Могу просто кинуть тряпку на дин А потом заявить о чем то.
Это будет объективно?
Вы не поняли, лично мне это надо постольку, поскольку.
Никогда этим не озабачивался, играет и играет.

А если кому то интересно, т.е как выяснилось кому то это надо и интересно , то надо все же сделать как надо. Без фанатизма, но чтобы можно было поверить в результаты.Если что то уж делать то делать это надо правильно и не абы как.

Вы думаете я фанатею от этих опытов? И мне больше заняться нечем? Но если надо, то готов попробовать проверить приборами.

Т.е попрошу без негативных эмоций эмоций и задниц с вениками.

Мысль понятна_ все что предложено мной-перебор. Всех устроит, если просто кинуть тряпку на дин и померить?
Ну или приложить к дину, чуть ткань натянув? Так сойдет?

ЗЫ:И тогда уже можно ваще все упростить и ничего ни у кого не брать, у меня найдется немного разных тряпок.
А можно вообще забыть и тему закрыть.
А провинившихся забанить.

Дмитрий, вот не ожидал... зачем в такие крайности ?
Ну не руками же держать тряпку в самом деле! Речь не про нее была.
По сути... есть такие кольца, что раньше для вышивания были, вот их использовать было-бы здорово, а так надо думать из чего и как сделать приспособу, чтобы ткань можно было крепить натягивая и менять без повреждения.
Если куски ткани большие, можно и обернуть ею колонку, подтянув излишки под нее.

Предлагаете мне ящик изготовить?
Спасибо.
Нет такой возможности.Вернее это по моему перебор.
Не думаю, что надо так серьезно подходить и начать лучше с простого. Отражения я отсеку програмно. По крайней мере попробую. Диапазон от 150 до 15000 вполне адекватно можно померить и без всяких этих ухищрений.
Было бы сложно, не предлагал бы. К то му же нам должны быть пофиг переотражения, раз ищем мы изменения. Просто с кучей переотражений в районе 500 гц график будет овсем погано смотреться и трудно на этой змее все нужное увидеть.
Кстати, вот АЧХ какого то 3ГДШ-ХХХ. ( 3ГДШ-1 вроде бы)
Это одно и тоже, но верхний график сглаживание 1/3 октавы, нижний 1/24 октавы. Для наглядности графики искусственно сдвинуты на 5 дб.
Если сетка дает заметные изломы АЧХ, то вполне это должно быть видно даже на таком графике.
График снят без всяких фокусов, просто голый дин как то закреплен и рядом куча отражающих поверхостей.
Могу вас уверить, большая часть этих кривулин из за динамика, это не переотражения.

Siola пишет: Прошу прощения, был резковат.
Я думаю потихоньку разберемся. Даже если ничего не выйдет коллективно, всмысле ткани, то я при случае сделаю простой замер, как Вы советуете. Если результат будет, можно будет усложнить задачу.
Вопрос был именно в том, отличается ли спецткань, называемая акустической, от более менее прозрачной на вид обычной. График, приведенный выше не радует. Есть смысл проверить. То, что сетки, в том числе и пластиковые меняют АЧХ до неузнаваемости я убедился.
Но с другой стороны на куче аппаратуры и винтажной в том числе сетки присутствуют а звучат аппараты хорошо. Некоторые изумительно.
В чем подвох?
Может слух не так реагирует?
Зы. Я уже пишу с планшета. Ноут разрядился и потух, не дал дописать ответ. Да и спать пора.
Всем удачи и спокойной ночи, утро вечера мудренее.

Siola пишет: Очень грамотно,эти кольца"пяльца"называются,заеду в ЦУМ посмотрю

scorpic Олег, позволю себе еще раз поинтересоваться:
Где все же вы взяли тот график?
Спасибо!

Этот график, висит на сайте продавца ткани Аудиомании.

Очередной развод, как и про провода... графиков там где-то видел массу, где сравнивали с дешевыми и дорогими .
По сути ткани, очень интересно и самому - отличается эта с аудиомании от нашей могилевской?

Смотрел пяльца,диаметр 20 см максимум.Подойдет?

Спасибо, не нужно. В доме есть пяльцы.Небольшие, но их хватит.

Я пока обойдусь своими силами.
Если же кому нужно протестить ткань и нет возможности, тогда пишите, договоримся.
Ткани, которые у меня какие то там, т.е нонаме.Часть куплена в Минске, часть осталась от чего то там.
Не могу сказать ни производителя, ни состав, не смотрел.
Подготовлюсь: сделаю фотки, приготовлю приспособы и замерю.
Просьба подождать.

Ждём -с .Удачи-с

Спасибо!
Оказывается если подойти грамотно, взяв в руки утюжок и паяльник... пардон, пирожок и доброе слово, то нашлись и побольше пяльца- 20см, вместо 10.
А динамик забыл на работе... и вырезать фанерку...
Работа определенно мешает хобби, надо что то с этим делать.

Интересно,а какой нибудь результат уже есть?

Извините, не делал еще, может завтра. С временем напряг.

Хотел сегодня заняться, но получилось как получилось.Освободился буквально полчаса назад.
Пока развернешься, так уже и сворачиваться пора.
Время 21.50.

Успеха,очень интересно узнать результат

Добрый вечер. Измерил. Утром. Писал ответ.
ОFF.Если не поставить птицу "запомнить", при входе, выбрасывает с форума через несколько минут Не успел даже дописать текст. Не понимаю я эту фичу.

В общем измерил.
Так подмывало пошутить и нарисовать график подобный Аудиомании но уклоном на отечественные ткани...
Жаль 1 апреля ушел.
4 вида ткани:
1- мелкий,тонкий трикотаж, тянется не очень, просвечивается. Предположительно Могилевского производства. Цвет черный.
У меня таким затянуты грили на домашней акустике. Смотрится как фирма.
2-чуть крупнее и толще, тоже трикотаж, сетка крупная, за счет более толстых нитей и крупного плетения просвечивается меньше. На фото цвет белый, есть и черный.
3-плотный трикотаж черного цвета, тянется великолепно куда хош, почти не светится. Производителя не помню.
4-ткань для вышивания. ХБ, жесткая, не тянется, отверстия нечто среднее между 1-вым и 2-рым трикотажем.
Из такого бывают делают грили на винтаж. Из такой ткани можно достать нити, и таким образом "проредить".

Отлично, фото вставилось как надо, т.е в той последовательности как описывал.
Под этими номерами они будут фигурировать в картинках измерений.
Пойду готовить, просьба подождать.
PS. Ничего подобного какртинке из Аудиомании не обнаружилось. Все АЧХ совпадают почти в ноль. Единственное- плотный трикотаж, толстая ткань немного снижает ВЧ и изменяет частотку в этой области. Не знаю как это слышно, но это видно.

Да, на фото булавка для масштаба и фон под тканью белый.

.......нет слов, безалаберный балбес. Файлы измерений сохранил не в формате программы... Они есть, но делать с ними уже ничего нельзя, т.е получить красивые картинки уже не получиться. Даже не понимаю,как меня так перекосило.
Счас чего нибудь придумаю, как совместить эти графики.
Извините.

Дима, а где ты , ткань #3 приобретал?.... сегодня при обтяжке гриля, свою порезал....

Добрый Дедушка пишет: Плотный трикотаж?
Это давно, Где то или на Немиге или в Цуме, ее у меня уже нет, обрезки только.
Где то есть приличный кусок похожего трикотажа. Плотный. По памяти его брали в Элатио и что то шили. Тебе надо? Поискать? Как срочно? Нужные размеры? Его я не тестил. Плетение нитей там немного другое.

В FRDmod можно вставить файлы .frd. Просмотрщик такой. Картинки будут оттуда.
Мерил без фанатизма и блох. Динамик-первый попавшийся под руку подходящих размеров (4ГДШ-1, из магнитолы Вега с отстегивающимися АС). Небольшой щиток из фанеры и нессиметрично вставленный дин.
Переотражения отсек не все, но как смог. Важно разрешение системы, верно? Сглаживание 1/24 октавы. Выше разрешение думаю не имеет смысла.
В FRDmod больше 4-х файлов не вставить, канва будет отдельной картинкой.
Сделал также измерение под углом 30 градусов, только канву.

Итак общий график ( все до кучи). На графике подписано где что.








Все сливается и трудновато разглядеть разницу.Если б я не сглупил, можно было бы сделать картинки какие угодно, нужного диапазона и нужного масштаба по оси Y.
Короче, я собой недоволен.
Будут вопросы или что непонятно, спрашивайте.

PS. К сожалению, чтобы получить классные хорошо читаемые картинки, нужно все перемерить и правильно сохранить....

На фото 1-ая и 2-ая ткань Могилевского производства. Точно.
Видел накладные и сертификаты.

То есть,Ваше заключение похоже будет не в пользу радиоткани?
Миф?

scorpic пишет:
Принципиального расхождения в графиках приведенных вами по радиоткани, такого смещения АЧХ по снижению звукового давления между радиотканью и обычной мелкоячеистой синтетической тканью, быть не может. В двухполосных колонках, пришлось ставить кетайскую, платьевую ткань типа 200 den колготок. Все звучит и разницы в АЧХ колонки с тканью и без , не увидел вовсе.


P.S. Только не применяйте драп, вельвет, кошемир и т.д. и будет вам щастье)))

Не надо сбрасывать со счетов внешний вид, текстуру, удобство работы и механические свойства.
Т.е однозначного вывода лично я делать не берусь.
Есть деньги на красоту и фирму- ок.
Нету, ставим подходяще подешевле.
Смысл был проверить картинку с Аудиомании. Так ли все плохо.
Выходит не так.

Спасибо за работу!

Пожалуйста.

Кстати.... Все детальки, расположенные вокруг динамика очень даже влияют. Т.е насколько дин утоплен, бортики от гриля, какие нибудь перемычки, толщина решетки и т.д.
Как вопиющий пример: есть у меня некие ШП динамики, очень маленькие и узкие, от какого то плазменного TV.
В оригинале они закреплены за пластиковой решеткой.
АЧХ без решетки,т.е "голого" динамика и динамика установленного в предназначенное для него место, отличаются дико.